LÍNEA PSICODINÁMICA XCIII. DIFERENCIAS FUNDAMENTALES ENTRE FREUD Y JUNG

 DIFERENCIAS FUNDAMENTALES ENTRE FREUD Y CARL GUSTAV JUNG

Por Beatriz Santos Dieguez

Hay investigaciones que apuntan  que la diferencia entre  Freud y Jung comienza a partir del texto “introducción al narcisismo”.

Sin embargo, casi desde el comienzo la relación entre ambos fue erosionándose por el enfoque diferente  en conceptos inicialmente freudianos como el Inconsciente, la libido o la transferencia, el complejo de Edipo, entre otros.

Son varias y diversos los puntos donde la relación entre ambos autores va erosionándose hasta fracturarse definitivamente.

DIFERENCIAS EN CONCEPTOS FUNDAMENTALES

EL INCONSCIENTE:

Para ambos autores Es un tema de máxima importancia, siendo diferente su enfoque.

Freud considera  que el inconsciente contiene una serie de restos arcaicos o sucesos que ocurrieron y que permanecen reprimidos en él.

Estos sucesos, según Freud, están reprimidos porque proceden de experiencias negativas, lo cual confieren a esta entidad un matiz negativo.;

Para Jung, el Inconsciente es una fuente de creatividad y, por tanto, tiene su parte positiva.

-LA LIBIDO

Freud considera la libido como una energía, sobre todo, sexual, concentrada en diferentes zonas corporales a lo largo del desarrollo psicosexual del individuo.

Jung define la libido como una energía vital de carácter general que adoptaría la forma más importante para el organismo en cada momento de su evolución biológica (alimentación, eliminación o sexo).

-LA TRANSFERENCIA

Ambos autores dan importancia a este fenómeno aunque de manera diferente.

Freud considera que debe existir cierta asimetría (narcisismo) entre el analista y el analizado para que esta se de. Es decir, el analista debe ser como una pantalla en blanco donde el paciente pueda colocar (transferir) fantasías, figuras representativas en su infancia etc.

En Jung, aunque la transferencia es el problema central del análisis, la basa en sus conocimientos sobre la alquimia, definiendo la relación terapéutica a partir de la metáfora de cuerpos químicos diferentes, que puestos en contacto, se modifican de manera mutua.-

-EL TÉRMINO COMPLEJO

Para Jung este término “complejo” tiene que ver con el concepto de arquetipo, relacionado a su vez con el concepto trauma.

Carl Gustav Jung desarrolló de forma análoga al Complejo de Edipo freudiano  el Complejo de Electra, describiéndolo como la atracción sexual inconsciente que siente la niña hacia su padre.

Freud considera el término Complejo para  su Complejo de Edipo, que le permite la explicación de su teoría sexual  infantil y la dinámica psíquica que ahí se daba.

 Freud nunca aceptó el Complejo de Electra Jungiano porque se contraponía a las teorías que Freud venía desarrollando, particularmente en dos aspectos:

1.- La importancia que tiene para la niña la inclinación inicial por la madre (en las fases preedípica: oral y anal).

2.- La preponderancia central del falo en el desarrollo de los sujetos de ambos sexos en la fase edípica del desarrollo libidinal.