LÍNEA PSICODINÁMICA XLII (42). DOBLE VÍNCULO. LA LOCURA
DOBLE VÍNCULO. LA LOCURA
Por Beatriz Santos Dieguez
La teoría Doble vínculo se desarrolló con el objetivo de explicar las causas
psicológicas de la esquizofrenia (la locura, hasta entonces atribuida a una disfunción
orgánica del cerebro por la cual, antes de Freud, a la gente se la ingresaba en los manicomios,)
que Gregory Bateson asociaba con patrones de comunicación familiar inadecuados. En este sentido, la Teoría del doble vínculo ha quedado
obsoleta alegando la falta de suficientes
estudios experimentales que la respalden.
2.-El analógico es toda la información que la interacción transmite (la comunicación no verbal: gestos, símbolos, posturas, reacciones corporales, tonos de voz,
etc.). Esta parte nos está hablando, por tanto, del vínculo entre los participantes. Guarda cierta relación, aunque no exacta, con el significado..
El Doble Vínculo explicaría muchos de los problemas que se producen en
la comunicación entre sistemas
(familiar, grupal, laboral, político, económico etc.) Debido a que sus relaciones están marcadas por
patrones comunicativos donde se emiten mandatos
en conflicto entre sí, quedando quien los recibe, bajo la incoherencia de
que no los puede cumplir.
Por Beatriz Santos Dieguez
El Doble Vínculo es un dilema comunicativo.
Intentar explicar el Doble Vínculo de forma sencilla es una misión dificil, por ello, con mucha cautela en conseguir el objetivo y, poniendo todo el empeño, voy a intentar hablar de él mediante su nacimiento y su evolución.
La Teoría del Doble Vínculo la expone y desarrolla Gregory Bateson,
antropólogo inglés
(1904-1980), quien realiza importantes
aportaciones en campos tan diversos como
la lingüística, la epistemología y las ciencias cibernéticas (se focaliza en la Teoría de los sistemas, un marco
científico multidisciplinar) o la Teoría
de la comunicación. También estudió la evolución de los organismos, el
concepto de homeostasis aplicado a
la psicología, a la antropología y a la
metodología científica.
 |
| Gregory Bateson |
En su relación con la Teoría de la Comunicación el primer
axioma[1]
a tener en cuenta es que todo
comportamiento es una forma de comunicación.
La teoría Doble vínculo se desarrolló con el objetivo de explicar las causas
psicológicas de la esquizofrenia (la locura, hasta entonces atribuida a una disfunción
orgánica del cerebro por la cual, antes de Freud, a la gente se la ingresaba en los manicomios,)
que Gregory Bateson asociaba con patrones de comunicación familiar inadecuados. En este sentido, la Teoría del doble vínculo ha quedado
obsoleta alegando la falta de suficientes
estudios experimentales que la respalden.
Sin embargo, la Teoría del Doble Vínculo es
determinante para la Terapia Sistémica,
cuyo marco conceptual se centra en
la interrelación e interdependencia
entre los miembros de un sistema.
La terapia Sistémica es una de las corrientes fundamentales en la
psicología actualmente. Se desarrolló en la Escuela de Palo Alto a la que perteneció Gregory Bateson durante su etapa inicial y que junto con sus colaboradores, principalmente Donald Jackson, Jay Haley y John Weakland desarrollaron las
terapias familiares y sistémicas.
En ella los patrones comunicativos y familiares y/o
grupales tienen una gran relevancia en la salud mental.
La
Comunicación:
En toda comunicación hay un
emisor (la persona que da el mensaje) y un receptor (la persona que recibe el mensaje).
El emisor pueden ser los emisores. El receptor pueden ser los receptores.
A su vez, en todo mensaje hay dos aspectos o contenidos a tener en cuenta: el digital, y el analógico.
1.-El
aspecto Digital es lo que el mensaje transmite en cuanto a
las palabras que se emiten.
2.-El analógico es toda la información que la interacción transmite (la comunicación no verbal: gestos, símbolos, posturas, reacciones corporales, tonos de voz,
etc.). Esta parte nos está hablando, por tanto, del vínculo entre los participantes. Guarda cierta relación, aunque no exacta, con el significado..
Resumiendo,
podemos decir, que la parte Digital
seria el Texto, y la parte Analógica
el Contexto. Sabemos, que una misma frase puede ser interpretada de forma
muy diferente dependiendo del contexto donde la apliquemos.
Por ejemplo, imaginemos
que una persona le dice a otra “puedes
decir lo que quieras que te estoy escuchando”, y cuando esta otra persona
se dispone a hablar el emisor del
mensaje se da la vuelta y comienza a
mirar la televisión.
El aspecto digital aquí seria
el contenido del mensaje “puedes
decir lo que quieras que te estoy escuchando”. El analógico es como debe
interpretar el receptor el mensaje (la
actitud tomada por el emisor indican que realmente no le va a escuchar).
Por tanto, haga lo que haga el recepto siempre se
equivocará, puesto que si dice lo que quiere no es escuchado, y si no
habla está desatendiendo el mandato primero, quedando en una encrucijada ante la imposibilidad de
cumplir con lo que se espera de él.
En el Doble vínculo, la persona víctima de esta influencia (el receptor) está destinada al fracaso
en su respuesta, ya que la interpretación
del mensaje queda en manos del emisor/res, siendo esta manipulada
por él, e impidiendo de antemano el debate o cuestionamiento del
mismo, lo cual supone un ejercicio de poder.
El Doble Vínculo explicaría muchos de los problemas que se producen en
la comunicación entre sistemas
(familiar, grupal, laboral, político, económico etc.) Debido a que sus relaciones están marcadas por
patrones comunicativos donde se emiten mandatos
en conflicto entre sí, quedando quien los recibe, bajo la incoherencia de
que no los puede cumplir.
Su verdadera naturaleza es
que no existe posibilidad de elección.
[1] Un
axioma es una proposición o enunciado tan evidente que se considera que no requiere
demostración.
Comentarios
Publicar un comentario