LÍNEA PSICODINÁMICA XIV.EL PSICOANALISIS. LÍNEA BASE
EL PSICOANALISIS. Línea Base
Por Beatriz Santos Dieguez
El mundo, las sociedades, las personas cambiamos. Lo que ayer era efectivo y apropiado en una sociedad
determinada hoy queda obsoleto, sin que
ello implique su falta de validez, sino
más bien una adaptación al momento y
situación.
El Psicoanálisis
aparece dentro del campo de la medicina.
Los primeros Psicoanalistas fueron médicos.
La diferencia
fundamental entre la Medicina y la Psicología es que en la medicina se trabaja
con algo tangible, es decir, con la parte del ser humano que puede ser
medida y analizada porque se han desarrollado instrumentos y/o herramientas que
lo permiten.
En Psicología y
Psiquiatría nos encontramos con la otra parte del ser humano cuyos
instrumentos de análisis y medición aún no han
sido desarrollados con la potencia suficiente como para alcanzar un
diagnóstico certero a la primera de cambio. Estamos trabajando con la parte intangible del ser humano.
Al Psicoanálisis,
después de su irrupción a finales del Siglo XIX y principios del S. XX, con
toda la revolución que como metodología supuso, no solo en la psiquiatría sino en otros muchos ámbitos de la sociedad, se le
fue arrinconando por lo que en derecho llamarían “falta de pruebas”.
Fueron
apareciendo nuevas corrientes con sus técnicas que le desplazaron e intentaron
dejarle en el olvido, si no eliminarle.
No cabe duda que las nuevas corrientes y métodos han probado
su eficacia y eficiencia en cuanto a la clínica y su aplicación, pero proclamar
la ineficacia del Psicoanálisis con argumentos tan simplistas como que “no
cura” o “que es interminable” solo hace pensar a quienes nos hemos formado en
su técnica y conocimiento que hay un total desconocimiento del mismo por parte
de quienes airean estos argumentos.
Si hay algo que el Psicoanálisis
proporciona a quienes lo conocen es que permite llegar a la raíz del mal
(léase, problema, patología, conflicto, etc.),
facilitando la diferenciación entre el Síntoma y la Causa.
A veces, en clínica, se puede trabajar solo con el Síntoma,
pero en otras muchas ocasiones hay que llegar a la Causa para poder curar. De
otra manera, desaparece ese síntoma en cuestión, pero al poco tiempo aparece
otro.
Ser y trabajar como Psicoanalista
no implica dejar otras disciplinas, corrientes, instrumentos o herramientas de
lado. Todo lo contrario, el Psicoanálisis nos lleva a tener en cuenta todo lo que envuelve a la persona: familia, amigos, colegio,
vecindario, situaciones laborales, y sobre todo un conocimiento profundo de la
época y la sociedad que rodea al sujeto.
El Psicoanálisis nos lleva a tener que indagar en las
capas más profundas de la sociedad en la que el sujeto en cuestión está desarrollándose
y viviendo.
Freud fue el primer
Psicólogo como tal, si bien antes que él habia conceptos y técnicas que
se utilizaban para llegar al fondo de
las enfermedades de la mente, como es el caso de la hipnosis, utilizada por Josef Breuer y él mismo, cuando trabajaban juntos sobre mujeres de la
burguesía vienesa, sobre casos de histeria. el más famoso fue el caso de Anna O.
Breuer y Freud llegaron
a compartir una relación de amistad y compañerismo (ambos eran médicos, Breuer fisiólogo, Freud neurólogo), en la que J. Breuer de alguna manera funcionó como figura paterna de Freud, ayudándolo
incluso económicamente a establecer su
consultorio médico. Esto fue entre los años 1882 a 1895.
En 1895 esta
estrecha amistad entre Freud y Breuer
termina en lo referente a la línea profesional que cada uno decide.
Breuer desistió de seguir el estudio del
Psicoanálisis, aunque siguió siempre de cerca la carrera de su amigo Freud, quien reconoció el carácter anticipatorio de los estudios de Breuer respecto al
psicoanálisis, aun entendiendo que entre ambos había una diferencia fundamental: la teoría hipnoide de Breuer frente
a la teoría de la Defensa llamada
luego Teoria de la Represión de Freud.
Así es la historia de todas las ciencias y todas las artes
(las que nos conducen quienes a veces indican más certeramente los cambios de
tendencias). El ser iniciador de una metodología, movimiento, teoría, tesis, etc., determinada no implica su sello y
cierre sino la base de lo que esta puede llegar a ser.
La historia nos
muestra que los que vienen detrás deben realizar aquellos cambios necesarios
que consideren oportunos, no porque la teoría en sí sea inadecuada o carezca de
validez sino porque el contexto es
fundamental en la aplicación de la misma, y este, como sabemos, cambia.
En los dos últimos siglos, sobre todo
desde la segunda mitad del S.XX y lo que llevamos de este S.XXI, estos cambios son tan vertiginosos, que
apenas da tiempo para asimilar lo anterior de forma íntegra y en su esencia,
cuando un nuevo cambio irrumpe.
Toda teoría aparece para ser ampliada, cambiada en algunos
aspectos, reformulada y reformada en otros, y respetada en lo esencial.
POST CRONOLÓGICOS SOBRE LA LÍNEA TEMÁTICA:
Comentarios
Publicar un comentario